三星 Galaxy S25 与 Apple iPhone 16 Pro

那么，你正在寻找一款功能强大的紧凑型旗舰手机，并且准备花大价钱购买全球重量级产品之一的三星 Galaxy S25 和苹果 iPhone 16 Pro？当然，前提是你不一定投资于任何一个生态系统。

嗯，这两款设备在硬件、软件和价格方面有很大不同。它们唯一的共同点是体积。这是三星和苹果最新、最出色的紧凑型高端解决方案，因此将它们进行对比是理所当然的。

目录：

• 设计
• 展示
• 电池寿命
• 收费
• 喇叭测试
• 表现
• 相机
• 结论

首先，您可以比较完整的规格表，或者直接继续阅读以下视频或以下文本中我们编辑的评估。

尺寸比较

如果便携性是首要考虑因素，那么 Galaxy S25 无疑是最佳选择。当然，它的显示屏略小，小了 0.1 英寸，但在实际使用中它要紧凑得多。它更短、更窄、更薄，因此拿在手里感觉就像是一个小得多的设备。更不用说更轻了。

Galaxy S25 比其竞争对手轻 30 多克，虽然这听起来并不多，但在手感上却有很大的差别。

从制造质量来看，iPhone 略有优势，因为它采用了 Apple 最新最好的产品（钛金属框架和陶瓷盾玻璃），而 Galaxy S25 则比 S25 Ultra 低一级，采用铝合金框架和 Gorilla Glass Victus 2。

尽管苹果证明其设备能够承受比三星更深的浸水深度（6 米对 1.5 米），但防护等级达到 IP68。

显示比较

两款设备都提供了出色的显示屏，尺寸也非常相似。不过，iPhone 在杜比视界支持方面处于领先地位，分辨率略高（但这并不重要），而且亮度也更高。别误会，S25 的面板即使在最亮的日子里也完全没问题，但 iPhone 16 Pro 的最大亮度很难忽视——中等亮度为 1,700 尼特，而 iPhone 16 Pro 的最高亮度接近 1,400 尼特。

不过，请记住这个缺口。尽管苹果将它作为一项功能使用，但它占用的屏幕空间比 S25 上的自拍摄像头的打孔要大得多。

电池寿命

如果我们严格地看活跃使用分数，人们可能会认为 iPhone 16 Pro 的电池寿命只是略胜一筹。Galaxy S25 甚至拥有更长的通话时间和略胜一筹的游戏分数，但 16 Pro 在网页浏览/社交网络滚动方面的表现远胜于 S25，同时视频流分数也略胜一筹，这可以说是现代智能手机的两个主要用途。

充电速度

这两款设备的充电速度都不令人印象深刻，而且很难确定谁是赢家。根据我们的测试，Galaxy S25 在整个充电周期中明显胜出，比 iPhone 16 Pro 快了约 21 分钟。

相反，iPhone 16 Pro 在前两个检查点（15 分钟和 30 分钟）以几个百分点的优势击败了 S25。尽管如此，我们还是认为 Galaxy S25 获胜，因为它在终点时明显更快，而 iPhone 在前 30 分钟的速度仅略快。

扬声器测试

Galaxy S25 和 iPhone 16 Pro 在这一类别中互有胜负，前者在响度比较中获胜，而后者则提供了更好的调音或音质，不管你怎么称呼它。

我们发现 iPhone 16 Pro 的调音更温暖，低音更具表现力，因此曲目听起来更饱满、更生动。

表现

Galaxy S25 依赖于高通最新、最出色的 Snapdragon 8 Elite for Galaxy，其中“for Galaxy”的标识意味着与其他 Android 手机使用的标准芯片组相比，主 CPU 内核和 GPU 的时钟频率略高。

另一方面，iPhone 16 Pro 采用内部设计的芯片 Apple A18 Pro，该芯片历史上的表现优于其竞争对手，但今年却并非如此。

两款设备默认提供 128GB 的​​内部存储空间，对于高端智能手机来说，这个容量相当低，但 S25 最多可以提供 512GB，而 16 Pro 则有 1TB 版本。16 Pro 的 NVMe 存储也明显比 S25 的 UFS 4.0 快。128GB 版本的 Galaxy 使用的存储速度可能也比 16 Pro 慢，因为 UFS 4.0 仅适用于 256GB 及以上的容量。

值得注意的是，所有 iPhone 16 Pro 配置均配备 8GB RAM，而 S25 无论存储空间如何均配备 12GB RAM。

基准性能

正如我们之前指出的那样，苹果的芯片历来都比同类产品更强大，但今年，高通超越了自己，推出了一款功能更强大的芯片。在多核场景中，Galaxy 版骁龙 8 Elite 的表现比 A18 Pro 高出 21%，至少在 Galaxy S25 和 iPhone 16 Pro 之间的这次特定比较中是如此。在 GPU 密集型工作负载（如 3DMark 的 Wild Life Extreme）中，S25 比 iPhone 16 Pro 的表现高出约 38%。

相机对比

这两款设备的相机硬件非常不同。仅从规格表来看，iPhone 16 Pro 显然是赢家。它拥有更大的 48MP 主传感器、具有 5 倍光学变焦的 12MP 远摄相机和更强大的 48MP 超广角相机。

Galaxy S25 位于对角，配备 50MP 主摄像头、10MP 远摄相机（具有 3 倍光学变焦）和 12MP 超广角相机。

这两款手机的自拍效果都非常出色 - Galaxy S25 配备具有自动对焦功能的 12MP 前置拍摄器，而 iPhone 16 Pro 配备具有自动对焦功能的 12MP 自拍器。

图像质量

接下来是实际的相机比较。在日光下，我们看到了类似的质量，但 iPhone 16 Pro 略胜一筹。在几乎所有情况下，iPhone 16 Pro 都能为您提供更清晰的静态图像，细节更多，动态范围更广。这还是在您打开 24MP 模式之前。

不过，我们对 Galaxy S25 的 5 倍拍摄能力感到惊讶，因为它在日光场景下的表现非常接近 iPhone 16 Pro。

Galaxy S25：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍 • 5 倍

iPhone 16 Pro：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍 • 5 倍

在夜间，两款手机的主摄像头的图像质量非常接近，但如果您喜欢的话，Galaxy S25 可以产生更好的细节和更明亮的曝光。

不过，iPhone 16 Pro 的 2x 照片效果要好得多。

Galaxy S25 在 3 倍变焦方面重新占据优势，但考虑到它配备了专用的 3 倍远摄装置，这也是意料之中的。

另一方面，16 Pro 配备 5 倍相机，可以在相应的焦距下拍出更漂亮的照片。

最后，Galaxy S25 的超广角相机提供了更好的夜间曝光、细节和动态范围。

Galaxy S25：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍 • 5 倍

iPhone 16 Pro：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍 • 5 倍

视频质量

下面，我们从两款手机在每个焦距下拍摄的视频中截取了一些帧，以便于相互比较。

Galaxy S25 视频帧截取：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍 • 5 倍

iPhone 16 Pro 视频帧截取：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍 • 5 倍

视频录制是 iPhone 16 Pro 的优势所在。除了超广角摄像头外，16 Pro 的视频录制效果明显更佳，这两款设备拍摄的视频效果略有相似，而在 3 倍变焦模式下，Galaxy S25 凭借其物理变焦摄像头而更具优势。

Galaxy S25 视频帧截取：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍 • 5 倍

iPhone 16 Pro 视频帧截取：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍 • 5 倍

结论

Galaxy S25 和 iPhone 16 Pro 绝对是目前最好的紧凑型旗舰手机。然而，iPhone 16 Pro 似乎总体上是更好的手机，它拥有更明亮的显示屏、更好的相机系统、更长的电池寿命和音质更好的扬声器。但它也是更昂贵的手机。它在欧洲的售价略高于 1,000 欧元，在美国的售价为 1,000 美元，因此它的价格与 Galaxy S25+ 相当（当你将存储等同起来时），而 Galaxy S25 的售价为 800 欧元/800 美元。这是 200 美元的差额，很难被忽视。

除了上述优势外，iPhone 还支持 UWB、卫星信息和更高级的配置。这些不一定是改变游戏规则的功能，但有些人可能会喜欢它们。考虑生物识别安全性也很重要，因为 iPhone 16 Pro 只提供 Face ID，而 Galaxy S25 有一个超声波屏下指纹识别器。我们留给你来决定哪一个更好。

另一方面，Galaxy S25 比这两款手机更轻更紧凑，充电速度稍快，内置更多原始马力，而且价格明显更便宜。如果你对人工智能感兴趣，你可以立即享受三星 One UI 软件上的大部分功能，而苹果尚未提供其计划中的所有人工智能功能，更不用说在欧洲发布它们了。

购买三星 Galaxy S25 可获得以下优惠：

• 更轻巧、更紧凑的设计。
• 充电速度稍快一些。
• 显示屏下指纹识别器。
• 更强大的芯片组。
• 随时可用的AI功能。
• 较低的价格。
• 3倍光学变焦相机。

购买 Apple iPhone 16 Pro 可获得以下优惠：

• 采用杜比视界 (Dolby Vision) 技术的显示屏更加明亮。
• 更优质的构造。
• 电池寿命更长。
• 更好的扬声器。
• 用于身份验证的面部识别码。
• 更强大的摄像系统。
• UWB 和卫星消息支持。
• 5倍光学变焦相机。